Лучший телевизор 2025 года — Sony против LG, Samsung и Panasonic

Если вы планируете купить телевизор в 2025 году и хотите использовать его как игровой монитор, или для подключения компьютера, или просто для просмотра фильмов, то вам не помешало бы знать про конкурс Value Electronics TV Shootout. Каждый год в этом конкурсе определяется лучший дисплей на рынке, и для многих фанатов электроники он стал главным событием, где можно отличить настоящих королей от аутсайдеров. В этом году уже состоялся конкурс на лучший телевизор. Результаты за 2025 год уже опубликованы.

Соглашаться или нет с результатами конкурса – это выбор лично каждого. Есть несколько моментов, в которых у автора данной статьи другая точка зрения, особенно когда речь идёт об эффективности в условиях яркого освещения. Поэтому был составлен свой собственный - авторский рейтинг, основанный на личном опыте работы с каждым из основных претендентов на победу в 2025 году. Давайте ознакомимся с результатами автора статьи, Коннор TheDisplayGuy.

Sony Bravia 8 Mark II победил в конкурсе Value Electronics Shootout 2025, и я согласен с этим решением в плане просмотра фильмов в тёмной комнате. Но когда дело доходит до ярко освещённых помещений, игр и обработки движения, мои оценки расходятся, особенно в том, насколько плохо, на мой взгляд, QD-OLED работает при естественном освещении. Тем не менее, я считаю, что все четыре телевизора превосходны, и у каждого есть своя категория, в которой он лидирует, и я определённо могу рекомендовать их все. В конечном счёте, что лучше для вас, зависит от ваших личных предпочтений просмотра.

Характеристики и цена

Вот краткий обзор характеристик претендентов:

Sony Bravia 8 Mark II : QD-OLED, 4K 120 Гц, процессор XR, 65 дюймов, ~3300 долларов США (HDR10 и Dolby Vision)
LG G5 : 4-слойный W-OLED, 4K 165 Гц, процессор Alpha 11 Gen 2, 65 дюймов, ~2900 долларов США. (HDR10, Dolby Vision и HGIG)
Samsung S95F : QD-OLED, 4K 165 Гц, процессор NQ4 AI Gen 3, 65 дюймов, ~3300 долларов США. (HDR10, 10+ и HGIG)
Panasonic Z95B : W-OLED, 4K 144 Гц, процессор HCX Pro AI MK II, 65 дюймов ~ 3400 долларов США (HDR10, 10+, Dolby Vision и HGIG)

Panasonic — ЕДИНСТВЕННАЯ компания, которая поддерживает все форматы HDR.

Яркость экрана

Что касается яркости экрана, LG G5 — явный победитель. Его новая четырёхслойная W-OLED-панель обеспечивает потрясающий уровень яркости, особенно на светлых участках. Хотя все четыре модели яркие по стандартам OLED, SONY Bravia 8 Mark II технически занимает последнее место, но это отставание можно сократить, откалибровав его в ярком режиме. Однако, даже в этом случае он немного отстаёт. Как ни крути, по чистой яркости LG G5 лидирует.

Цвет и точность цветопередачи

Цвет — в этой категории блистают панели QD-OLED. Лидерами этой категории стали Sony Bravia 8 Mark II и Samsung S95F. Хотя четырёхслойная панель LG G5 и Panasonic Z95B приблизительно равны друг другу, они всё ещё уступают превосходной цветопередаче QD-OLED. Насыщенность и точность цветов выражены более ярко у моделей Sony Bravia 8 Mark II и Samsung S95F, особенно в HDR-контенте - в общем, здесь ничья.

Качество чёрного цвета

Победитель этой категории просто великолепен для просмотра в тёмной комнате. Sony Bravia 8 Mark II явно лидирует с самой чистой цветопередачей почти чёрного контента. LG G5 здесь испытывает трудности, особенно при подключении к ПК, где я заметил артефакты размывания и ухудшение детализации теней. Вы знаете, что такое дизеринг? Это искусственное увеличение глубины цвета. На экране дизеринг может проявляться в виде эффекта «ползучести» или шума на тёмно-серых сценах, и этот эффект иногда встречается на QD-OLED. Телевизору LG G5 необходимо было бы предоставить возможность пользователям полностью отключать дизеринг при использовании на ПК. Это даёт Sony Bravia 8 Mark II преимущество, в то время как LG G5 в этом отношении находится в самом низу.

Управление движением и дрожанием 24p

Мы сейчас говорим об интерполяции движения изображения при просмотре телепередач и фильмов. Sony Bravia 8 Mark II, Panasonic Z95B и LG G5 демонстрируют здесь отличную производительность, но Samsung S95F полностью проваливает задачу. На двух моделях Samsung S95F и Samsung S90F интерполяция движения была настолько плохой, что изображение страдало даже на самых низких настройках. Картинка выглядела неестественно и создавала ощущение нестабильности. Это само по себе делает Samsung S95F неподходящим вариантом для просмотра фильмов и телепередач (с точки зрения автора статьи), но многим людям интерполяция движения, возможно, даже не придет в голову, так что не стоит списывать его со счетов.

Просмотр в светлой комнате

Это самая спорная категория, и я категорически не согласен с мнением Value Electronics. Сама мысль о победе QD-OLED здесь меня озадачивает. На мой взгляд, QD-OLED — неудачный выбор для ярко освещенных помещений. Панель становится пурпурной, контрастность снижается, а детали в тенях теряются при естественном освещении. Я работал с дисплеями QD-OLED в своей студии, и как только на панель попадает яркий свет, всё заканчивается. LG G5 и Panasonic Z95B в этой категории абсолютно доминируют. Я направил студийное освещение прямо на LG G5, и изображение всё равно выглядело великолепно. Оно не размыто и сохранило детализацию. С QD-OLED экранами такого просто не происходит. В этом отношении Sony Bravia 8 Mark II лучше Samsung S95F, поскольку имеет глянцевое покрытие, но всё ещё значительно уступает моделям с W-OLED. При этом матовая панель Samsung S95F рассеивает свет по всему экрану, что ещё больше снижает контрастность. Для яркого освещения W-OLED — это провал.

Углы обзора и однородность изображения

В этой категории QD-OLED полностью превосходит W-OLED. Все OLED-дисплеи имеют большие углы обзора по сравнению с ЖК-дисплеями или мини-светодиодами, но QD-OLED, такие как Sony Bravia 8 Mark II и Samsung S95F, не имеют зелёного оттенка под углом, как W-OLED. Изображение остаётся стабильным, что делает эти панели идеальными для больших зон просмотра. Если вам важна качественная картинка телевизора не только при расположении по центру относительно экрана, то Sony Bravia 8 Mark II и Samsung S95F с лёгкостью выигрывают этот раунд.

Производительность видеоигр

Вот тут-то и начинается самое интересное. LG G5 и Samsung S95F поддерживают частоту обновления 165 Гц, VRR и обладают внушительными показателями задержки ввода. В этом плане я немного предпочитаю LG G5, в основном из-за более стабильной прошивки и отличной обработки HGIG. Далее идёт Panasonic Z95B с частотой 144 Гц, что всё ещё отлично, но не дотягивает до уровня LG G5 и Samsung S95F. Sony Bravia 8 Mark II же идёт последним с ограничением в 120 Гц, худшей задержкой ввода и пока некорректной обработкой HGIG. Сам по себе он неплох, но заметно отстаёт от других моделей в динамичных играх.

Финальный рейтинг: без игр

Если убрать игры из уравнения и сосредоточиться исключительно на просмотре контента, то вот как бы я их оценил:

Sony Bravia 8 Mark II – 4.33 баллов из 5
Panasonic Z95B – 4.26 баллов из 5
LG G5 – 3.92 баллов из 5
Samsung S95F – 3.83 баллов из 5

Эти оценки очень строгие. Даже занявший последнее место Samsung S95F — фантастический телевизор: если поставить все четыре рядом, многие зрители даже не заметят разницы, если специально не присматриваться. Вот насколько они хороши. Но по контрастности, цветопередаче, точности и глубине изображения Sony Bravia 8 Mark II лишь немного опережает конкурентов.

Итоговые рейтинги: включая игры

Добавление игр в уравнение меняет ситуацию:

Panasonic Z95B – Лучший универсальный телевизор
Sony Bravia 8 Mark II — телевизор, который отлично подходит для фильмов, но не для игр
LG G5 — лучший телевизор для компьютерных игр
Samsung S95F — отличный вариант для ПК, устойчив к движению и имеет матовую панель

Опять же, все четыре варианта превосходны, а разница между ними минимальна. Но в зависимости от сценария использования победители меняются.